Le chef de la police britannique du football, Mark Roberts, a critiqué les clubs pour leurs inquiétudes


Le chef de l'unité britannique de la police du football a déclaré aux clubs opposés aux plans de jouer sur des terrains neutres pour `` prendre le contrôle ''.


Dans des commentaires importants qui sapent l'argument de personnes comme Brighton et Aston Villa , menacées de relégation , le chef de police adjoint Mark Roberts a rappelé à ceux qui se plaignent de problèmes d'intégrité que 30000 personnes au Royaume-Uni ont perdu la vie à cause du coronavirus .

Christian Purslow, directeur général de Villa, a déclaré qu'il ne pouvait pas prendre le risque de déclencher une `` catastrophe de relégation '' de 200 millions de livres sterling en acceptant de jouer sur des sites neutres et que d'autres se battant au mauvais bout de la table soient également contre les plans.

Roberts a déclaré: «Nous devons tempérer les choses. Lorsque vous voyez des gens prétendre que l'intégrité est si importante que «nous les avons éliminés et maintenant c'est neutre» ou «ils avaient leurs fans et nous ne pouvons pas avoir les nôtres» - cela pourrait être un gros problème en termes de football, mais dans une société plus large où nous avons perdu 30 000 personnes et croître ce n'est pas un gros problème.

`` Certaines personnes dans le football doivent prendre le contrôle et reconnaître qu'il y a une image plus grande ici. ''


Bien que la police ne prenne pas la décision finale, leur contribution est vitale. Il est peu probable que le football puisse redémarrer sans leur soutien. Roberts a déclaré: `` Il n'appartient pas à la police de dire au football quoi faire, mais nous donnerons une opinion sur ce qui est pratique. Vraisemblablement, s'ils veulent notre soutien, ils devront écouter ce que nous disons.

"Nous avons tous la responsabilité de minimiser le risque et de veiller à ce que le nombre de personnes qui succombent au virus ne dépasse pas le nombre nécessaire et qu'aucune famille n'ait à pleurer", a-t-il déclaré. "Si nous élaborons tous un plan qui augmente le risque de décès, nous manquons tous à nos responsabilités envers le public."

Des inquiétudes ont été exprimées quant à la probabilité que des supporters se rassemblent à l'extérieur des stades lors des matchs et Roberts a souligné les dangers. Il a dit: 'Est-ce que quelqu'un pense sérieusement que vous n'obtiendriez pas un nombre important de supporters en dehors du sol? Je pense que nous devons être réalistes. Cela arriverait.

«Il est inutile de laisser cela se produire et de s'en plaindre quand beaucoup plus de gens tombent malades. Nous devons essayer des choses qui réduisent la menace. Et la Premier League pourrait vouloir faire une déclaration qui dit que si les fans se rassemblent à l'extérieur, le match est arrêté. ''

Roberts a appelé le Championnat à repenser sa stratégie: "Il est clair que leur option préférée est de jouer tous les matchs sur tous les sites."

«Je voudrais voir quelque chose de plus réaliste. Quelles sont les options pour jouer aux matchs éliminatoires? En regardant quelque chose qui réduit le nombre. Le bon sens dicte que plus vous jouez de jeux, plus les risques augmentent. Plus il y a de lieux, plus vous augmentez le risque.

Pendant ce temps, Brighton a réitéré son opposition à l'utilisation de lieux neutres. Le PDG Paul Barber a demandé pourquoi les terrains à domicile pouvaient être utilisés en Allemagne mais pas en Angleterre, et a déclaré que ses préoccupations étaient partagées par les clubs tout au long du vol supérieur.

"Je ne pense pas que ce soit un gros problème pour les six clubs contre les six derniers, je pense que les clubs à tous les niveaux ont des inquiétudes concernant les sites neutres", a-t-il déclaré.

Brighton devait jouer cinq de ses neuf derniers matches à son stade Amex.

Bien que Barber accepte que ces matchs se dérouleront presque à huis clos, il a ajouté: `` Il ne s'agit pas seulement de la foule. Les statistiques sont claires, il y a un réel avantage à être chez soi.

«Nous avons construit notre terrain d'entraînement au cours des quatre ou cinq dernières années, dépensant des dizaines de millions pour reproduire les conditions.

«Ce que nous ne pouvons accepter, c'est un changement fondamental de la concurrence aux trois quarts du chemin. Ce n'est pas juste et personne ne pourra me convaincre du contraire. »

Barber a laissé entendre que Brighton ne serait pas à l'aise avec le fait que leur stade soit utilisé comme un lieu neutre. Il a dit. «Ce serait étrange si nous jouions à Birmingham, mais notre stade était utilisé pour organiser un autre match. Cela ne me conviendrait pas confortablement.

`` Il est concevable, si nous obtenons le mauvais lieu neutre, que notre équipe à l'extérieur, nos visiteurs, ait un trajet plus court que nous. Ce n'est pas un concours auquel nous nous sommes inscrits.